November 26th, 2008

книга

Конференция молодых специалистов



Утром в понедельник я 1,5 часа мёрз на первой проходной РКК «Энергия» им. С. П. Королёва, дожидаясь с табличкой смежников и пропуская их внутрь. Одиннадцать секций, в том числе наша №8 «Лётная эксплуатация КА* и средств выведения». На пленарном заседании наш Генеральный конструктор В.А. Лопота рассказал о перспективах космонавтики, не самых радужных, на мой взгляд. Но главное для меня одно – у нас нет другого пути, кроме как на Марс. Концепция «На Луну через Марс», а не наоборот, как у коллег из NASA. Есть надежда, что экспедиция будет поддержана на государственном уровне, в этом меня убеждают и слова Льва Зелёного из Института космических исследований в интервью «Новостям космонавтики». Действительно, если не Марс, то мы можем смело закрывать нашу пилотируемую программу. А иначе, зачем она нужна?
Есть ещё вопрос, сможем ли мы… Но это уже другая история.
После пленарного заседания наша секция переместилась в ЦУП-М, где два дня проходила презентация докладов. Я выступал во вторник. Не могу сказать, что мой доклад «Метод оперативной коррекции грузопотока на РС МКС» что-то выдающееся, но главное участие и опыт.
Интересно, что на пленарном заседании конференции в РКК «Энергия» я встретил Сергея Дворникова (ЦНИИМаш). Его доклад называется «Проектирование и разработка программного обеспечения отображения плановой и технологической информации на рабочих местах специалистов служб ЦУП и ГОГУ РС МКС на основе реляционной базы данных», только представлялся в другой секции. Мы с Сергеем оба работаем в ЦУП-М, только в разных организациях, а видимся не на работе, а на семинарах шаолиньского ушу. :)

*Космических аппаратов
Марс

Марс?

« (…) Игорь Маринин (НК): Философский вопрос: стоит ли России ориентироваться на пилотируемый полёт на Марс? Может, стоит подождать открытия новых технологий, новых физических законов?

Лев Зелёный (директор ИКИ РАН*):
- На технике ХХ века на Марс можно прилететь. Это доказано. А вот нужно или нет – это действительно философский вопрос. Здесь возникает несколько вопросов: Марс, в отличие от Луны, в каком-то смысле будущее человечества. При острой необходимости становится реальным перенос туда части промышленности, потому что там есть своя слабенькая атмосфера, в общем более или менее приемлемые для жизни условия. Конечно, хуже, чем в Антарктиде, но там можно выживать… Поэтому Марс для будущей колонизации очень даже подходит. Это будет «запасная» планета для человечества.
Нужен ли туда пилотируемый полёт сейчас? Я думаю, да. И считаю, что эту экспедицию должны предложить мы. У нас есть опыт продолжительных космических полётов – в ИМБП** скоро начнётся эксперимент «Марс-500», это будет большой опыт, который мы получим перед полётом на Марс. Мы к этому готовимся. И мне кажется, это может стать тем самым «окном», где мы можем оказаться лидерами.
Космос – это и наука и политика. Например, когда недавно китайский тайконавт вышел в открытый космос, вы бы видели, что творилось в Китае! Эта феерия была на порядок больше той, которая была у нас после победы наших футболистов над голландцами… (Смеётся.) Космос – это для них некий сплачивающий фактор, новая национальная идея…
Для нас полёт на Марс мог бы стать таким же сплачивающим фактором, национальной идеей… Это аргументы, которые выше науки… Но, кроме того, сама разработка проекта даст очень мощный толчок не только ракетно-космической промышленности и науке. Когда мы начинали «Фобос-Грунт», стало поступать большое количество предложений: «Поставьте наш прибор!», «Поставьте наше оборудование!» и т.д. И если объявить полёт на Марс как национальную задачу, то международная кооперация сложится сама собой. Так же, как это было во времена проекта «Вега».
Тут важна роль того, кто формирует проект, - роль «лидера». И все остальные к этому лидеру подтянутся. Есть такая концепция Л. А. Горшкова из РКК «Энергия» - первый полёт на Марс без посадки. На Марсе разворачивается сеть автоматических станций, роверов, а на орбите работает орбитальный комплекс, космонавты дистанционно работают с роботами и манипуляторами и т.д. Что очень важно: при этом удастся отработать совсем не известную и сложную стадию многомесячного перелёта к Марсу.
А следующая экспедиция уже предусматривает посадку. Хотелось бы, чтобы наш человек первым ступил на поверхность Марса…»

«Новости космонавтики» №11, 2008

*Институт космических исследований Российской академии наук
**Институт медико-биологических проблем РАН